Aber ich würde doch mal bitten / raten, die Füße still zu halten und erst mal das Gesetz abzuwarten. Ist eigentlich noch keinem in den Sinn gekommen, dass die AF-Sache vielleicht sogar geklappt hätte, wenn nicht direkt quer durch alle Medien darüber berichtet worden wäre.
Lasst uns doch erst mal abwarten, bis ein neues Gesetz verabschiedet ist und DANN die Lücken suchen, anstatt noch während alles noch geändert werden kann auf die Schwachpunkte hinzuweisen.
Genau das ist seit Monaten meine Rede !!! Momenten sind wir es, die die Jungs darauf aufmerksam machen was sie alles mit ins Gesetz nehmen müssen. Damit verbauen wir uns nach und nach jedes Schlupfloch.
Warten wir doch bis alles verabschiedet ist und schwarz auf weiß vorliegt. Dann finden wir ein Schlupfloch und gehen alle am selben Tag zum Umschreiben. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" /> Ich stell mir gerade vor wie vorm FA 30 Fahrzeuge stehen und alle Besitzer gehen mit dem Beamten <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" /> von Auto zu Auto und schauen Ihm bei der Arbeit zu. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" />
en untersagt wird und eine rückgängigmachung der schon erfolgten befohlen wird
dann wird meine Kiste endgültig LKW, aber das wart ich dann noch ab. Mai is TÜV Termin bei mir <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" />
Warten wir doch bis alles verabschiedet ist und schwarz auf weiß vorliegt.
[/quote]
sollte es in irgendeiner form bestandschutz geben (z.b. für womos über 3,5t), wäre es ein nicht mehr gut zu machender fehler, wenn man abwartet bis das gesetz verabschiedet ist.
en untersagt wird und eine rückgängigmachung der schon erfolgten befohlen wird
dann wird meine Kiste endgültig LKW, aber das wart ich dann noch ab. Mai is TÜV Termin bei mir <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/nuts.gif" alt="" />
Und? Dann zahlst Du die Steuerersparnis in Form von Versicherung! Bringts das?
So, es hat was gedauert, aber die Behörden arbeiten ja nicht allzu schnell <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ich hatte ja mehrmals beim zuständigen FA nachgefragt, welche rechtlichen Grundlagen nun nach Wegfall des §23 zur Anwendung kommen, aber letztlich keine verwertbaren Antworten erhalten.
Also die nächste Stufe: SPD Wahlkreisabgeordnete als Mitentscheiderin für die Abschaffung angesprochen, siehe da, nach 2 Wochen hatte ich die Auskunft, dass das Ganze auf dem Weg nach Berlin bzw. Bonn ist.
Ist noch nicht ganz das, was ich haben wollte, aber nun habe ich schonmal (hoffentlich) einen kompetenten Ansprechpartner, mit dem man das weiter diskutieren kann...
Weiterer Schriftverkehr folgt bei Erhalt.
Gruß Christian
the doctor is back from the golf course next patient to the surgery doctor is [in]
Hast Recht. Hab´s durcheinandergewürfelt. Die Nutzfläche war nur bis Punkt 4 relevant, Womo´s sind schon Punkt 5 und somit nix mit Nutzfläche... <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
sollte es in irgendeiner form bestandschutz geben (z.b. für womos über 3,5t), wäre es ein nicht mehr gut zu machender fehler, wenn man abwartet bis das gesetz verabschiedet ist. [/quote]
sollte es keinen Bestandschutz geben und Fahrtenschreiber-Pflicht ab 3,5 Tonnen.... <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-cry.gif" alt="" />!?
Ich wart ab <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-snore.gif" alt="" />!