Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Ein typischer Beamter...

Willst du Einzelfälle zerpflücken?
Kannst du haben <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />

Hier unter Beispiel 3 !

Für mich stellt sich die Lage wie folgt dar;
Der Beamte Herr Kurz arbeitet äußerst schlecht, ich möchte fast sagen er verweigert die Arbeit.
Die Beschwerde über Herr Kurz und bleibt ohne Folgen, scheinbar ist der Vorgesetzte Herr Altmann vom selben Geist.

Herr Kurz wird vom Bürger bezahlt.
Die Mehrkosten der ggf. falschen Einstufung trägt der Bürger.

DAS sind DIE Beamten über die man sich aufregt <img src="/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" />
DAS sind DIE Beamten die ihren Lebenstraum darin finden sich nicht (mehr)zu bewegen zu müssen.
DAS sind DIE Beamten vor denen uns Bismark schon gewarnt hat.
DAS sind DIE Beamten die wir Zähneknirschend bis ins Grab und länger bezahlen müssen.



Hoffentlich ist der Kaffee von Kurz/ Altmann nicht kalt geworden <img src="/forum_php/images/graemlins/fingerr.gif" alt="" />

Und es hält auch die Remonstrationspflicht für mich bereit!

Sorry, du scheinst in deinem Job / Beruf / Berufung a bisserl gefrustet zu sein und Dienst nach Vorschrift / getreu dem Buchstaben des Gesetzes zu machen. Es nützt weder dir noch dem Bürger!


Hier sind wir grundsätzlich unterschiedlicher Meinung!!!
Liegt aber auch an meinem beruflichem Werdegang.

Über Begrifflichkeiten die von der Kgst / Wibera & Co. KG veröffentlicht werden können wir gerne reden, über andere Dinge nicht.

Hallllooooooh,

spreche ich polnisch? <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />

Ist es so schwer zu verstehen, dass ich mich selbstverständlich nicht gegen Kritik ausspreche sondern nur etwas gegen Pauschalurteile gegen einen ganzen Berufsstand habe und Haßtiraden und massive Beleidigungen für obsolet halte?

Wenn das so schwer zu verstehen sein sollte, entschuldige ich mich für mein verbales Unvermögen. <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" />

Sorry, hier kann ich dir nicht zustimmen.
Das Herr K. oder Her A. schlecht arbeiten geht aus dem Link nicht hervor.
Zum anderen sind die Aussagen aufgrund der Intention des Website-Inhabers entsprechend zu hinterfragen.

Hier hat ein einzelner eine Entscheidung gefällt, die er entsprechend zu begründen hat. Dem Bürger steht der Rechtsweg offen. Natürlich zahlt den dann wie bei Florida dingsbums der Steuerzahler (und damit du und ich).

Kundenfreundlichkeit ist nicht damit gleichzusetzen, dass der Bürger auf jeden Fall seinen Willen bekommt!

Es ist eher...??? ach Mist, schon spät und ich muß morgen früh ja wieder a paar Bußgeldbescheide verfassen und böse Briefe schreiben...

Von meiner Tätigkeit bin ich in keinster Weise frustriert.

es gibt einfach Aufgaben die können keine Dienstleistung sein.

ein Beispiel

Fa. A möchte Pumpen ausführen, bei der Abfertigung wird festgestellt aufgrund der technischen Merkmale sind die Pumpen Ausfuhrgenehmigungspflichtig, dummerweise fällt das Empfängerland, z.B Mexiko, nicht unter die Länder die allgemein genehmigt sind.

das Ende vom Lied ich muss die Ausfuhr untersagen, die Abfertigung nicht vornehmen.

ist das eine Dienstleistung?

In meiner unbedeutenden Auffassung ist alles Dienstleistung, was nicht unmittelbar produzierendes Gewerbe ist. Von daher...

Da einer meiner Vorredner ja so darauf herumgeritten ist, es gäbe den Begriff "Beamter" nicht in fremdländisch, hier mal der englische Begriff: "civil servant". Volksdiener hört sich irgendwie besser an als Staatsdiener, finde ich <img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

<img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Okay, genehmigt. Ging aus deinen bisherigen Beiträgen weniger hervor. Da klang halt eher das Credo durch: Will kein Dienstleister sein und der Bürger hat der Bittsteller zu sein.

Ich denke, wir sind uns beide einig, dass der Bürger kein Bittsteller ist und Gesetze einzuhalten sind.

Kein Gesetz verbietet mir serviceorientiert zu arbeiten, unter Beachtung der gesetzlichen Vorgaben.

(Und wer die Gesetze ändern will, möge bitte nach Berlin gehen und Politiker werden...)

Das halte ich, mit Verlaub, für keine so gute Lebenseinstellung, zumal "die Politiker" keine Gesetze "machen". Das erledigen die unteren Dienstgrade.

Das in Frage stellen von objektiv unsinnigen Vorschriften darf doch hoffentlich auch erlaubt sein, wenn man sich nicht gleichzeitig auf eine Wahlliste setzen lässt? Auch ein Bestandteil unserer Demokratie <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Es gibt der Art nach verschiedene Dienstleistungen.

Zum Beispiel solche die unmittelbar für den Bürger erbracht werden:

- Personalausweis
- Sozialhilfe
- Schwerbehindertenausweis

Und solche, die mittelbar für den Bürger erbracht werden.
Auch für die Gesamtheit aller, die den Staat ausmachen.
Und da diese (i.d.R.) ein Interesse an der Einhaltung der Rechtsordnung haben, ist auch ein Bußgeldbescheid für einen Verstoß gegen die Straßenverkehrsvorschriften eine Dienstleistung für die (alle, bsi auf einen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-clown.gif" alt="" /> ) Bürger.

Deutlich wirds hier:

Es ist eine Dienstleistung für alle Verbraucher, wenn das Ordnungsamt das Betreiben einer Gastwirschaft verhindert, in der lebensmittelrechtliche Verstöße, die die Gesundheit der Gäste gefährden, vorliegen.

Alles nur eine Frage der Definition. <img src="/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" />

Doch das ist genau die richtige Einstellung, denn davon würde unsere Demokratie leben.

Wenn nämlich alle Berufsgruppen und Bevölkerungsschichten in den Parlamenten vertreten wären und nicht nur die übliche Klientel.

Du verwechselst auch etwas das "Gesetze machen".

Die Formuierungen kommen offiziell aus den Ministerien. Dort werden sie sozusagen im Wortlaut geschrieben.

Manche Gesetzesvorlagen werden auch komplett im Wortlaut von den Fraktionen eingebracht.

Diese Texte werden aber im Vefahren von den Beteiligten stark beeinflusst. Das sind zum einen die Parteien und zum ganz wesentlichen die Lobbyisten (ein Schelm wer die jetzt mit den Politikern gleichsetzt, nur weil mal ein Mitglied eines Landtages in einer Anhörung als Rechtsanwalt einer dritten beteiligten "Partei" auftrat).

Der Anstoß kommt i.d.R. aus der Politik, mit einer klaren Zielvorgabe.

Es lohnt sich außerordentlich sich mit dem Thema ausführlich zu beschäftigen. Glaubs mir <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Da tun sich ganz neue Welten auf. Manche meinen auch es wären Abgründe. <img src="/forum_php/images/graemlins/engel02.gif" alt="" />